एक मूल्य तल और एक मूल्य सीमा के बीच अंतर की व्याख्या

अमेरिकी अर्थव्यवस्था काफी हद तक बाजार सिद्धांतों पर काम करती है, लेकिन ऐसे कई उदाहरण हैं जिनमें सरकार वास्तव में मुक्त बाजार के प्रभावों को रोकने के लिए हस्तक्षेप करती है। ऐसा करने का एक तरीका मूल्य नियंत्रण - मूल्य फर्श और मूल्य छत के माध्यम से है। उनके बीच का अंतर यह है कि क्या सरकार किसी चीज के लिए न्यूनतम या अधिकतम मूल्य निर्धारित कर रही है। यदि आपके पास कर्मचारी हैं, तो आप पहले से ही कम से कम एक प्रकार के मूल्य नियंत्रण से परिचित हैं।

मूल्य फर्श

जब सरकार एक मूल्य तल लगाती है, तो यह एक अच्छी या सेवा के लिए न्यूनतम मूल्य निर्धारित करती है। देश में अधिकांश व्यवसायों को सबसे परिचित मूल्य मंजिल के साथ संघर्ष करना पड़ता है: न्यूनतम मजदूरी। सरकार ने कहा है कि एक निश्चित न्यूनतम मूल्य नियोक्ता को श्रम के लिए भुगतान करना होगा। कृषि या कमोडिटी जैसे दूध या मकई में मूल्य फर्श आम हैं, जहां किसानों की आय की रक्षा के लिए नियंत्रण तैयार किए जाते हैं। सरकारें घरेलू कंपनियों को प्रतिस्पर्धा में मदद करने के तरीके के रूप में आयातित वस्तुओं पर मूल्य फर्श निर्धारित करने के लिए टैरिफ और व्यापार करों का उपयोग करती हैं।

मूल्य छत

एक मूल्य छत एक मूल्य मंजिल के विपरीत है: यह एक अच्छी या सेवा के लिए सरकार द्वारा अनिवार्य अधिकतम मूल्य है। जैसा कि अर्थशास्त्री पॉल क्रुगमैन और रॉबिन वेल्स अपने मूल पाठ "माइक्रोइकॉनॉमिक्स" में ध्यान देते हैं, मूल्य छत आधुनिक अमेरिकी अर्थव्यवस्था में मूल्य मंजिलों की तुलना में बहुत कम आम हैं। फिर भी, कुछ हैं। न्यूयॉर्क और अन्य प्रमुख शहरों में किराया-नियंत्रण कानून मूल्य छत का एक उदाहरण है। चिकित्सा अनिवार्य रूप से मूल्य छत सेट करता है जब यह अधिकतम मूल्य निर्दिष्ट करता है जो कार्यक्रम चिकित्सा प्रक्रियाओं या आपूर्ति के लिए भुगतान करेगा; प्रदाता अधिक शुल्क ले सकते हैं, लेकिन ऐसा करने से उन्हें मेडिकेयर पर लाखों लोगों को स्वीकार करने से रोका जा सकता है।

इरादे

मूल्य नियंत्रण का उद्देश्य एक समूह की रक्षा करना है, और यह सुरक्षा आमतौर पर दूसरों की कीमत पर आती है। खरीदारों के लिए लागत बढ़ाते समय मूल्य मंजिल विक्रेताओं के लिए आय की गारंटी देते हैं। मूल्य सीमा, इस बीच, विक्रेताओं की आय को सीमित करते हुए खरीदारों के लिए लागत कम रखें। हालांकि, दोनों में भी क्रुगमैन और वेल्स के रूप में "अनुमानित और अवांछनीय दुष्प्रभाव" हो सकते हैं। क्या मूल्य नियंत्रण इस तरह के साइड इफेक्ट है, संतुलन मूल्य पर निर्भर करता है - अर्थात, वह मूल्य जो एक अच्छा या सेवा एक मुक्त बाजार में आदेश देगा यदि प्रभाव में कोई मूल्य नियंत्रण नहीं था।

तल प्रभाव

यदि श्रम के लिए न्यूनतम मजदूरी $ 7.25 प्रति घंटा है, लेकिन आपके क्षेत्र में योग्य कर्मचारी इतने कम हैं कि आपको किसी को नौकरी लेने के लिए सिर्फ $ 15 प्रति घंटे का भुगतान करना पड़ता है, तो मूल्य मंजिल अप्रासंगिक है। मूल्य मंजिलों का केवल तभी प्रभाव होता है जब मंजिल संतुलन मूल्य से ऊपर सेट की जाती है। जब ऐसा होता है, तो विक्रेताओं को अपने माल और सेवाओं के लिए अधिक पैसा मिल रहा है, जबकि बाजार को लगता है कि वे लायक हैं। इससे ओवरप्रोडक्शन और ओवरस्पीप हो जाता है। यह एक कारण है कि संघीय सरकार अधिशेष भोजन खरीदती है और इसे गरीबों या स्कूलों को देती है।

छत के प्रभाव

मूल्य छत का केवल तभी प्रभाव पड़ता है जब छत को संतुलन मूल्य से नीचे सेट किया जाता है। जब ऐसा होता है, तो विक्रेताओं को इससे कम मिल रहा है कि बाजार उन्हें क्या देगा। यह उत्पादन को हतोत्साहित करता है या उत्पादकों को काला बाजार में धकेलता है। उसी समय, खरीदारों को बहुत कुछ मिल रहा है, इसलिए वे स्नैप करते हैं कि क्या कम उत्पादन होता है। परिणाम संक्षिप्त। सोवियत-ब्लाक अर्थव्यवस्थाओं ने कृत्रिम रूप से कम कीमत की छतें स्थापित कीं, और स्टोर अलमारियों को खाली कर दिया, जबकि काले बाजार पनपे।