निजी इक्विटी का नुकसान

कुछ मायनों में, निजी इक्विटी ग्रिम रीपर की तरह है। यह परेशान व्यवसायों के स्वामित्व को लेने के लिए तस्वीर में प्रवेश करता है जो अन्यथा पूरी तरह से विफल हो सकते हैं। जिन कंपनियों के पास एक बार सार्वजनिक बाजारों में शेयरों को सूचीबद्ध करने का कद था, लेकिन संघर्ष किया, फिर बायआउट, या निजी इक्विटी, पूंजी और विशेषज्ञता वाली दुकानों के लिए अधिग्रहण करने वाले उम्मीदवार बन गए। निजी इक्विटी खरीद, सार्वजनिक निवेशकों, प्रबंधन और काम पर ले जा रहे श्रमिकों के लिए अनिश्चितता का परिचय देते हैं।

क्रियाविधि

निजी इक्विटी फर्मों को धमाकेदार व्यवसायों के लिए बदनाम करने के लिए कुख्यात हैं, उन कंपनियों को चारों ओर मोड़ने और फिर उन्हें बेचने का प्रयास करते हैं। कुछ मामलों में, एक निजी इक्विटी फर्म लक्ष्य कंपनी में प्रबंधन और प्रतिभा को बनाए रखेगा। किसी दिए गए क्षेत्र में अपनी निजी प्रतिभा के साथ विशिष्ट निजी इक्विटी दुकानें, जैसे कि रिटेल, अधिग्रहण के बाद कुछ अतिरेक पैदा कर सकती हैं। एक व्यवसाय प्राप्त करने पर, निजी इक्विटी फर्म आमतौर पर एक निकास रणनीति विकसित करने से पहले कंपनी को पांच से सात साल तक रखती है।

टर्नओवर

निजी इक्विटी फर्म कंपनियों को अपने पोर्टफोलियो में फेरबदल करने के लिए उपयोग करने में सक्षम हैं। हालांकि, "ब्लूमबर्ग" के अनुसार, छंटनी जारी करने के लिए बायआउट फर्म जारी नहीं कर सकती हैं, वे उच्च कारोबार के लिए कुख्यात हैं। उनका ध्यान लाभ उत्पन्न करने पर है, और कभी-कभी इसका मतलब प्रतिभा को बदलना है। यह एक समुदाय और स्थानीय अर्थव्यवस्था के लिए हानिकारक हो सकता है जो नौकरियों के लिए कुछ उद्योगों पर निर्भर करता है। निजी इक्विटी दुकानें कुछ मूल कर्मचारियों की छंटनी करती हैं, फिर उन पदों के लिए अपनी पसंद के कर्मियों को इधर-उधर घुमाती हैं।

का कर्ज

डिजाइन के अनुसार, निजी इक्विटी दुकानें वित्तीय बाजारों में सौदे करने के लिए महत्वपूर्ण मात्रा में ऋण का उपयोग करती हैं। यह न केवल अधिग्रहण की जा रही कंपनी के लिए बल्कि निवेशकों और वित्तीय बाजारों के लिए भी मोटे तौर पर हानिकारक हो सकता है। 2005 में, निजी इक्विटी फर्मों की एक जोड़ी ने मोबाइल फोन कंपनी विंड हेलस का अधिग्रहण किया। नए मालिकों ने टारगेट कंपनी पर दो साल में बेचने से पहले अपने सभी नकदी के कारोबार को खत्म करते हुए कर्ज को खत्म कर दिया।

पारदर्शिता

जबकि 2008 के वित्तीय संकट के बाद से निजी इक्विटी बाजार की निगरानी बढ़ी है, बाजार में अभी भी अधिक पारंपरिक निवेशों की तुलना में कम कठोर विनियमन का सामना करना पड़ता है। निजी इक्विटी कुछ विवादास्पद प्रथाओं का पालन करती है जो कि नीति नियंता करते हैं। 2012 में, न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल के कार्यालय एक निजी इक्विटी रणनीति की जांच कर रहे थे जिसे शुल्क-माफी रूपांतरण के रूप में जाना जाता था। "द वॉल स्ट्रीट जर्नल" के अनुसार, यह प्रथा जानबूझकर एक निवेशक की पूंजी को उच्च-कर की फीस से दूर और ऐसी श्रेणी में रखा जाता है, जिस पर अधिक अनुकूल कर लगाया जाता है।

लोकप्रिय पोस्ट