एकल सदस्यीय सीमित देयता कंपनी लेखा परीक्षा के नुकसान

एक एकल सदस्यीय सीमित देयता कंपनी (एलएलसी) कई छोटे व्यवसायों के लिए एक उपयुक्त संरचनात्मक योजना है। यह आपको, स्वामी को, एक लचीली व्यवसाय योजना चुनने की अनुमति देता है, जो वित्तीय समस्याएँ उत्पन्न होने पर आपको सीमित देयता प्रदान करते हुए आपके कार्य लक्ष्यों को समायोजित करता है। हालांकि, इस वित्तीय संरचना के साथ कुछ नुकसान हैं अगर आपकी कंपनी कभी भी ऑडिट की जाती है।

व्यक्तिगत दायित्व

वॉकर कॉरपोरेट लॉ ग्रुप के स्कॉट एडवर्ड वॉकर के अनुसार, एकल सदस्यीय एलएलसी का सबसे बड़ा नुकसान यह जोखिम है कि मुकदमा या ऑडिट की स्थिति में आप व्यक्तिगत दायित्व के खिलाफ संरक्षित नहीं होंगे। यह संभव है कि आपकी व्यक्तिगत संपत्ति, जिसमें आपके घर, कार और निवेश शामिल हैं, आपकी कंपनी के खिलाफ मुकदमा में फंस सकते हैं। यदि आपकी कंपनी को एक अलग इकाई के रूप में नहीं माना जाता है, तो आप अपनी व्यक्तिगत संपत्ति को कानूनी रियायतों के हिस्से के रूप में खोने का जोखिम उठाते हैं।

ऑडिट जोखिम

वॉकर की रिपोर्ट है कि कुछ कर लेखाकारों का मानना ​​है कि एकल सदस्यीय एलएलसी में कई सदस्यीय एलएलसी की तुलना में आंतरिक राजस्व सेवा द्वारा लेखा परीक्षित होने का अधिक जोखिम होता है। चूंकि एक एकल सदस्य अपने कर रिटर्न के साथ एक अनुसूची सी फाइल करता है, इसलिए वह आईआरएस को संकेत देता है कि वह एकमात्र मालिक है। वॉकर के अनुसार, अलग-अलग टैक्स रिटर्न दाखिल करने से ऑडिट का जोखिम कम होता है, इसलिए एक एकल सदस्य एक नुकसान में है क्योंकि वह एक संयुक्त कर रिटर्न फाइल करता है।

लेनदारों के खिलाफ सीमित संरक्षण

एक एकमात्र सदस्य अपनी कंपनी की परिसंपत्तियों की रक्षा करने में कठिनाई का सामना कर सकता है यदि वह ऑडिट की जाती है और एक दावा जारी किया जाता है। सीमित देयता कंपनी केंद्र के अनुसार, एक एलएलसी सदस्य के लेनदार केवल उस सदस्य के खिलाफ भुगतान की तलाश कर सकते हैं जो कंपनी में वितरण की रुचि है। एक लेनदार सीधे एक बहु-सदस्यीय एलएलसी के एकल सदस्य के खिलाफ दावे के लिए कंपनी की संपत्ति को संलग्न नहीं कर सकता है। एकल सदस्यीय एलएलसी ऑडिट में, एक लेखाकार या एक वकील के लिए कंपनी की संपत्ति और एकमात्र सदस्य की संपत्ति के बीच अंतर करना मुश्किल होता है। एलएलसी केंद्र कहता है कि, "एक सवाल है कि क्या एकल सदस्यीय सीमित देयता कंपनी एकमात्र सदस्य के लेनदार के खिलाफ सुरक्षा के लिए प्रभावी होगी।"

प्रतिकूल न्यायालय शासन

अदालतों ने एकमात्र सदस्य और उसकी कंपनी के अलग अस्तित्व पर असंगत रूप से फैसला सुनाया है। यदि कोई ऑडिट पर्याप्त सबूत पैदा करता है कि एक एकल सदस्य ने अपने करों या धोखाधड़ी वाले वित्तीय दस्तावेजों को धोखा दिया, तो अदालत यह तय कर सकती है कि सदस्य और उसकी कंपनी एक ही हैं और दोनों ही उत्तरदायी हैं। कॉर्पोरेशन फॉर्मर्स कहता है कि यदि दिवालियापन या विघटन होता है, "अदालतें कंपनी के परिचालन इतिहास के आधार पर किसी भी तरह से शासन कर सकती हैं।"