विक्रेता गैर-प्रतिस्पर्धा समझौता

एक छोटा व्यवसाय स्वामी अपनी कंपनी के आधार को बनाए रखने और विस्तारित करने के आधार पर और अपनी कंपनी के प्रतियोगियों की रणनीति के आधार पर अपनी व्यावसायिक रणनीति तैयार करता है। व्यवसाय स्वामी इन प्रतिस्पर्धियों द्वारा उत्पन्न खतरों को समझने के लिए प्रतिस्पर्धी जानकारी प्राप्त करता है और अपनी कंपनी की रणनीति के प्रति प्रतिस्पर्धी की प्रतिक्रिया को प्रभावित करने के लिए जानकारी का उपयोग करता है। हालांकि, इस तरह के अभ्यास एक फर्म के लिए अद्वितीय नहीं हैं। नतीजतन, एक ग्राहक की गोपनीय जानकारी तक पहुंच वाला एक विक्रेता कंपनी के प्रतियोगी या यहां तक ​​कि अपनी फर्म के प्रदर्शन को बढ़ाने के लिए इसका इस्तेमाल कर सकता है। उदाहरण के लिए, एक विक्रेता ग्राहक के ग्राहकों को उत्पाद बेच सकता है या ग्राहक के प्रतियोगियों के साथ उत्पाद जानकारी साझा कर सकता है। इस कारण से, कंपनी की भलाई के लिए मालिकाना जानकारी और ग्राहक आधार की रक्षा करना महत्वपूर्ण है। व्यवसायी इसी कारण से विक्रेता गैर-प्रतिस्पर्धा समझौतों का उपयोग करते हैं।

उद्देश्य

एक गैर-प्रतिस्पर्धा समझौता एक विक्रेता को ग्राहक की कंपनी के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने या ग्राहक के प्रत्यक्ष प्रतियोगियों को सामान या सेवाएं प्रदान करने से रोकता है। व्यवसायों को विक्रेताओं के ऐसे समझौतों की आवश्यकता होती है जिनके प्रतिद्वंद्वी के साथ संबंध संभव हो सकते हैं या संभावना है कि वह अपने ग्राहक के व्यापार रहस्यों का खुलासा करेंगे। गैर-प्रतिस्पर्धा समझौते की भी आवश्यकता होती है यदि विक्रेता के उत्पाद या सेवाएं उसके ग्राहक के साथ इतनी अभिन्न होती हैं कि ग्राहक के व्यवसाय को नुकसान होगा, तो ग्राहक-विक्रेता संबंध समाप्त हो जाना चाहिए। एक व्यवसाय को समझौते की भी आवश्यकता होती है अगर यह एक विक्रेता को महत्वपूर्ण जानकारी की एक बड़ी मात्रा तक पहुंच प्रदान करता है, जो कि यदि एक प्रतियोगी को खुलासा किया जाता है, तो कंपनी को विभिन्न तरीकों से नुकसान हो सकता है।

प्रवर्तन

सभी राज्य गैर-प्रतिस्पर्धा समझौतों को मान्यता नहीं देते हैं। जो राज्य करते हैं, उन समझौतों को राज्य अदालत द्वारा लागू किया जाता है जिसमें ग्राहक स्थित है। ऐसा प्रवर्तन "तर्कशीलता" के मानक पर निर्भर करता है। समझौते की तर्कशीलता का मूल्यांकन किसी भी मामले की परिस्थितियों के मद्देनजर किया जाता है। इसके अलावा, एक उचित समझौते को वैध विचार द्वारा समर्थित किया जाता है - व्यवसाय मूल्य का कुछ देता है - उत्पादों या सेवाओं के लिए एक अनुबंध - बदले में विक्रेता के वादे से प्रतिस्पर्धा से बचने के लिए।

तर्कसंगतता

एक विक्रेता गैर-प्रतिस्पर्धा समझौते की तर्कशीलता का मूल्यांकन करने में, अदालत समझौते की अवधि और भौगोलिक गुंजाइश पर विचार करता है, विशिष्ट विक्रेता गतिविधि जो समझौते से पहले होती है, समझौते की आवश्यकता और समझौते द्वारा संरक्षित व्यावसायिक हित। समझौते की आवश्यकता एक वैध व्यावसायिक हित को संदर्भित करती है जिसे सुरक्षा की आवश्यकता होती है, जैसे कि व्यापार रहस्य की सुरक्षा। अदालत समझौते को लागू करने में विफलता के इस हित के प्रभाव को भी मानती है, जैसे कि एक प्रतिस्पर्धात्मक लाभ का नुकसान जो एक व्यापार रहस्य से उत्पन्न होता है। वैध व्यापारिक हितों में इसकी अच्छी इच्छा, व्यापार रहस्य और गोपनीय जानकारी की रक्षा करना शामिल है।

उदाहरण

एक विक्रेता गैर-प्रतिस्पर्धा समझौते का तर्क व्यवसाय की प्रकृति पर कुछ हद तक निर्भर करता है जो समझौते का मसौदा तैयार करता है। उदाहरण के लिए, डलास में एक व्यक्तिगत कर तैयारी फर्म द्वारा एक अनुबंध लेखाकार को रोकने के लिए जो एक व्यक्तिगत आयकर रिटर्न लेखा परीक्षक के रूप में फर्म की सेवा करता था, एक लेखा फर्म के संचालन से जो शहर में कहीं भी छोटे व्यवसायों की सेवा करता है, अनुचित होगा। हालांकि, यह उस फर्म के पास कर तैयारी व्यवसाय के एकाउंटेंट की स्थापना को रोकने के लिए उचित है जिसके साथ उसने अपनी पेशेवर सेवाओं का अनुबंध किया था।