आक्रामक विस्तार के लिए राजकोषीय नीति

राजकोषीय नीति खर्च और करों के संबंध में एक सरकार का विधायी कार्यक्रम है। अमेरिकी राजकोषीय नीति सरकार की कार्यकारी और विधायी शाखाओं की संयुक्त जिम्मेदारी है। बजट राजकोषीय नीति को लागू करने के लिए प्राथमिक साधन है। विस्तारवादी राजकोषीय नीति आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करना चाहती है, जबकि संकुचन वाली राजकोषीय नीति विकास को धीमा करना चाहती है। गंभीर मंदी के बाद, जैसे कि 2008 की मंदी, सरकारें आर्थिक विकास उत्पन्न करने के लिए आक्रामक कर कटौती और प्रोत्साहन खर्च को लागू कर सकती हैं।

कर में कटौती

कुछ अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करने के लिए कर में कटौती बेहतर है। वे आर्थिक विकास की ओर इशारा करते हैं जो 1980 के दशक की शुरुआत में और 2000 के दशक के कर कटौती के बाद उनके तर्कों का समर्थन करने के लिए किया गया था। जनवरी 2009 के "फोर्ब्स" लेख में, पूर्व अमेरिकी ट्रेजरी डिपार्टमेंट के अर्थशास्त्री ब्रूस बार्टलेट का तर्क है कि लक्षित कर कटौती काम करती है क्योंकि कटौती जल्दी प्रभाव में आती है। वह निजी क्षेत्र के निवेश को प्रोत्साहित करने वाले कर परिवर्तनों की सिफारिश करता है, जो भविष्य के आर्थिक विकास के लिए एक आधार होगा। ऐसे कर परिवर्तनों के उदाहरणों में त्वरित मूल्यह्रास कार्यक्रम और कर क्रेडिट शामिल हैं जो कुछ महीनों के बाद समाप्त हो जाते हैं।

छोटे व्यवसाय इन क्रेडिट का लाभ लेने के लिए अपने उपकरण खरीद में तेजी ला सकते हैं। इससे विनिर्माण क्षेत्र की गतिविधि उत्पन्न होगी, जिससे रोजगार सृजन और आर्थिक विकास होगा। जून 2010 के एक लेख में, हार्वर्ड विश्वविद्यालय के प्रोफेसर एन। ग्रेगरी मैनकिव एक पेरोल कर कटौती का सुझाव देते हैं, जो नियोक्ताओं और कर्मचारियों दोनों के लिए कर के बोझ को कम करता है। हालांकि, वह नए किराए के लिए कर कटौती को लागू करने के खिलाफ चेतावनी देता है क्योंकि इससे श्रम शक्ति में अक्षमता हो सकती है। उदाहरण के लिए, एक कंपनी अपने कर्मचारियों को बंद कर सकती है और इन कर क्रेडिटों का लाभ उठाने के लिए उन्हें वापस रख सकती है।

स्टिमुलस खर्च

स्टिमुलस खर्च में बुनियादी ढांचा कार्यक्रम शामिल हैं, जिसमें पुल और सड़क की मरम्मत और भवन निर्माण शामिल हैं। स्टिमुलस खर्च गुणक प्रभाव के कारण आर्थिक वृद्धि उत्पन्न करता है। उदाहरण के लिए, एक पुल की मरम्मत परियोजना से छोटे निर्माण व्यवसायों के लिए अनुबंध हो सकता है, जो नए कर्मचारियों को अधिक होगा। यह खर्च करने और काम पर रखने का एक नया दौर पैदा करेगा, क्योंकि लोग घरेलू आवश्यक और अन्य उत्पादों को खरीदेंगे, जिससे नए सिरे से विनिर्माण गतिविधि और नौकरी में वृद्धि हो सकती है। संक्षेप में, गुणक प्रभाव एक डॉलर के प्रोत्साहन को दो या अधिक डॉलर के आर्थिक विकास में बदल देता है। हालांकि, प्रोत्साहन खर्च को प्रभावी होने के लिए समय पर होना चाहिए, बार्टलेट का तर्क है, क्योंकि देरी से मुद्रास्फीति और उच्च ब्याज दर हो सकती है।

अन्य उपाय

विकास को प्रोत्साहित करने के लिए अन्य राजकोषीय नीति पहल में स्वचालित स्टेबलाइजर्स को संशोधित करना, राज्य और स्थानीय सरकारों को प्रत्यक्ष सहायता प्रदान करना और बेरोजगारों के लिए नौकरी प्रशिक्षण कार्यक्रमों में निवेश करना शामिल है। आर्थिक स्थिति बिगड़ने पर स्टेबलाइजर्स, जैसे कि बेरोजगारी बीमा, अपने आप प्रभावी हो जाते हैं। विकास को प्रोत्साहित करने के लिए, सरकार योग्यता को आसान बना सकती है और लाभ की अवधि बढ़ा सकती है। जो लोग इन लाभों को प्राप्त करते हैं, उनके पास आम तौर पर एक सीमित डिस्पोजेबल आय होती है। इसका मतलब है कि वे अपने द्वारा प्राप्त किसी भी अतिरिक्त लाभ को खर्च करने जा रहे हैं, जो आर्थिक विकास में योगदान देगा।

विचार

स्टिमुलस खर्च और कर कटौती सार्वजनिक क्षेत्र के घाटे को जोड़ सकते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य विकसित राष्ट्र विस्तारित अवधि के लिए बड़े घाटे को चलाने के लिए खर्च कर सकते हैं क्योंकि उनके पास अच्छी क्रेडिट रेटिंग है। हालांकि, 2010 और 2011 के यूरोपीय ऋण संकट के रूप में, अत्यधिक मात्रा में ऋण वाले देशों ने निवेशकों का विश्वास खोना शुरू कर दिया, जिससे अनिश्चित ब्याज दर हो सकती है।