निदेशक को शेयरधारक की स्वीकृति की आवश्यकता कब होती है?
निगमों के निदेशकों के बनाम शेयरधारक अधिकारों का मुद्दा कानून का एक अनसुलझा क्षेत्र है। अधिकांश कंपनियों के लिए निगमन के लेख में दो उचित विरोधाभासी अधिकार निर्दिष्ट हैं: निदेशकों का चुनाव करने के लिए शेयरधारकों के अधिकार, और निगमों के प्रबंधन के लिए निदेशकों के अधिकार। व्यवहार में, 2008 के वित्तीय संकट के बाद एक नवजात शेयरधारक अधिकार आंदोलन के उभरने तक, निदेशक मंडल ने आमतौर पर चुनावों को नियंत्रित किया है और निदेशकों को मंजूरी देने के लिए शेयरधारकों के अधिकार को नजरअंदाज किया है।
शेयरधारक चुनाव निदेशक
निगमन के लेख आम तौर पर निर्दिष्ट करते हैं कि शेयरधारकों को निदेशक चुना जाएगा। व्यवहार में, आमतौर पर ऐसा होता है कि निदेशक मंडल द्वारा एक या अधिक प्रस्तावित निदेशकों का स्लेट तैयार किया जाता है, फिर वार्षिक बैठक में शेयरधारकों द्वारा मतदान किया जाता है। जबकि, तकनीकी रूप से, शेयरधारकों ने निदेशक को चुना है, स्लेट में केवल अवसर होता है, जैसा कि प्रतिभूति और विनिमय आयोग ने बोर्ड की पसंद को रबर-स्टैंप करने के लिए कहा है।
शेयरधारक अनुमोदन का महत्व
चुनावों में हेरफेर करने वाले बोर्डों की समस्या पर न्यूयॉर्क टाइम्स का एक लेख है कि समस्या बोर्ड के स्लेट को नियंत्रित करने से परे है। यहां तक कि जब 50 प्रतिशत से अधिक शेयरधारक फिर से चुनाव के लिए निर्देशकों के अनुमोदन के एक वोट को रोकते हैं, तो सामान्य परिणाम - 41 कंपनियों में जो टाइम्स ने निगरानी की - यह है कि निदेशक वैसे भी अपनी नौकरी रखते हैं। शेयरधारक अनुमोदन की रोक को केवल नजरअंदाज किया जाता है।
इस्तीफा देने का मतलब छोड़ना नहीं है
जब निदेशक शेयरधारक अनुमोदन के वोट खो देते हैं, तब भी वे बोर्ड से इस्तीफा दे सकते हैं। 2012 में, चेसापेक एनर्जी के दो निदेशकों ने 71 प्रतिशत मतदान वाले शेयरधारकों द्वारा विरोध किया था। बाद में उन्होंने अपने इस्तीफे को सौंप दिया, कंपनी के निगमन के लेख की आवश्यकता। लेकिन कंपनी ने तब इस्तीफे को अस्वीकार कर दिया। दो निदेशकों में से एक ने जाने से पहले एक और साल तक सेवा की।
बोर्ड फायरिंग
शेयरधारक व्यवहार में दो बदलावों से उन्हें उन निदेशकों को हटाने में मदद मिल सकती है जो उन्हें मंजूर नहीं हैं। अपेक्षाकृत बड़ी संख्या में शेयरों को रखने वाले पेंशन फंड्स, फंसे हुए बोर्डों के विरोध में अधिक शक्ति प्राप्त कर सकते हैं, अपेक्षाकृत बड़ी शेयरों के साथ प्रत्येक व्यक्ति शेयरधारकों की बड़ी संख्या हो सकती है। सक्रिय शेयरधारकों ने चुनावों के समय को निर्दिष्ट करने के अधिकार को पुनः प्राप्त किया है। जब बोर्ड एक समय में एक या दो बोर्ड सदस्यों के लिए कंपित चुनाव होते हैं, तो शेयरधारकों के लिए नियंत्रण में सार्थक परिवर्तन करना कठिन होता है। जब वे पुनर्निर्धारित चुनाव के अधिकार का प्रयोग करते हैं, ताकि पूरे बोर्ड का पुनर्मिलन एक ही शेयरधारक बैठक में हो, तो वे पूरे बोर्ड से अनुमोदन वापस ले सकते हैं। स्वास्थ्य प्रबंधन एसोसिएट्स की अगस्त 2013 की शेयरधारक बैठक में ठीक यही हुआ। शेयरधारकों ने पूरे मंडल को संगठित और मतदान किया।