एंटरप्राइज लायबिलिटी क्या है?

जब किसी व्यवसाय के उत्पादों, नीतियों या कार्यों के परिणामस्वरूप नुकसान होता है, तो अदालत क्षति के लिए उस व्यवसाय को उत्तरदायी ठहरा सकती है। इस तरह के नुकसान में शारीरिक चोट, संपत्ति की क्षति और निंदा शामिल हो सकती है। वास्तव में, एक अदालत झूठे विज्ञापन के लिए उत्तरदायी व्यवसाय भी कर सकती है। हालाँकि, शब्द दायित्व केवल एक प्रकार पर लागू नहीं होता है। एंटरप्राइज़ देयता कई प्रकारों में से एक है जो किसी व्यवसाय पर लागू हो सकती है।

परिभाषा

एक कानूनी सिद्धांत, उद्यम दायित्व का मतलब है कि अलग-अलग व्यवसायों और संगठनों को उन प्रथाओं या कार्यों के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है जिनमें उन्होंने साझा किया था। उदाहरण के लिए, यदि कंपनी A किसी विशेष उद्योग में एक छोटा व्यवसाय है, और कोई उस उद्योग पर मुकदमा करता है, तो उद्योग में कई अन्य छोटे व्यवसाय हो सकते हैं जो समस्या का कारण या योगदान दे सकते हैं। प्रत्येक छोटे व्यवसाय, ऐसे मामले में, एक अलग उद्योग होगा। हालांकि, अगर कोई वादी उद्योग-व्यापी प्रथा के कारण नुकसान झेलता है, तो कंपनी A सहित उस उद्योग के सभी व्यवसाय मुकदमे में प्रतिवादी बन सकते हैं। यदि वादी अपना मामला साबित करता है, तो एक न्यायाधीश संयुक्त रूप से उत्तरदायी इन सभी व्यवसायों को पकड़ सकता है।

टोट

यातना कानून की छत्रछाया में उद्यम दायित्व आता है। कॉर्नेल यूनिवर्सिटी लॉ स्कूल के अनुसार, कानून की इस श्रेणी में नागरिक मामले शामिल हैं जिनमें कुछ प्रकार के गलत कामों से नुकसान होता है। यातना कानून और उद्यम देयता के मामले में नुकसान प्रकृति में शारीरिक हो सकता है या मौद्रिक नुकसान या कानूनी मुद्दों को शामिल कर सकता है। यातना कानून के तहत, यदि उद्यम दायित्व मामले में वादी अपने मुकदमे को जीतता है, तो एक न्यायाधीश उसे हुई चोटों की भरपाई के लिए हर्जाना दे सकता है। मुकदमे में नामित छोटे व्यवसायों को उन नुकसानों का भुगतान करना होगा।

केस के प्रकार

उद्यम देयता तर्क का उपयोग कई प्रकार के मामलों में किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, उपभोक्ता की ओर से किसी व्यवसाय पर मुकदमा करते समय उपभोक्ता का वकील इसका इस्तेमाल कर सकता है। एक कर्मचारी इस घटना में मुकदमा करने के लिए इसका इस्तेमाल कर सकता है कि किसी विशेष उद्योग में काम करने के कारण उसे स्वास्थ्य समस्याओं का सामना करना पड़ा, भले ही वह यह साबित नहीं कर सके कि जिस कंपनी के लिए उसने काम किया था। यह हो सकता है, उदाहरण के लिए, अगर एक कोयला खान में फेफड़े की बीमारी विकसित हुई। ऐसे मामले में, वह इस तथ्य के आधार पर मुकदमा कर सकती है कि श्वसन की स्थिति खनन उद्योग के काम का एक ज्ञात जोखिम है। इसी तरह, उद्यम दायित्व के तहत, एक नियोक्ता किसी कर्मचारी के कार्यों के कारण होने वाले नुकसान के लिए उत्तरदायी हो सकता है।

दोष

उद्यम दायित्व का आधार यह दावा है कि अदालत दायित्व का निर्धारण कर सकती है, भले ही किसी मामले में वादी यह साबित न कर सके कि प्रतिवादी गलती पर था। उदाहरण के लिए, खेत व्यवसाय जो किसी विशेष क्षेत्र में दुकानों की आपूर्ति करते हैं, एक ऐसी प्रथा का पालन कर सकते हैं, जो उन लोगों का कारण बनती है जो खाना खाते हैं जो वे बीमार हो जाते हैं। जो लोग बीमार हो जाते हैं वे खेतों के खिलाफ मुकदमा शुरू कर सकते हैं, लेकिन यह साबित करने में परेशानी होती है कि किन खेतों ने उन खाद्य पदार्थों का उत्पादन किया जो उन्हें बीमार करते थे। इस मामले में, एक न्यायाधीश यह तय कर सकता है कि प्रथा का पालन करने वाले सभी खेत नुकसान के लिए संयुक्त रूप से उत्तरदायी हैं। हालांकि, यह तब भी हो सकता है जब नुकसान केवल एक खेत का पता लगाया गया था और वादी के पास कोई सबूत नहीं था कि कोई भी अन्य कृषि व्यवसाय उपभोक्ताओं को नुकसान पहुंचाने के लिए जिम्मेदार था। ऐसे मामले में, वादी को यह प्रदर्शित करने की आवश्यकता होगी कि उद्योग-व्यापी प्रथा असुरक्षित थी।

लोकप्रिय पोस्ट