समान ग्राहक पर लेखा परीक्षा और परामर्श सेवाओं के नुकसान

ऑडिटिंग कंपनियां अक्सर गैर-ऑडिटिंग सेवाएं प्रदान करती हैं, जैसे प्रबंधन परामर्श, कर सलाह या मानव संसाधन परामर्श। एक ही क्लाइंट को ऑडिटिंग और नॉन-ऑडिटिंग दोनों सेवाएं प्रदान करके, हालाँकि, ऑडिटर अपनी रिपोर्ट की वस्तुनिष्ठता को उस कंपनी के बहुत करीब होने के कारण समझौता कर सकते हैं जिसका वे ऑडिट करते हैं या अपने क्लाइंट की जानकारी या आय के एक स्रोत पर बहुत अधिक निर्भर करते हैं । इसलिए, आकर्षक शुल्क के बावजूद, इस बंडल सेवा में कुछ नुकसान हो सकते हैं।

एक ऐसी स्थिति जिसमें सरकारी अधिकारी का निर्णय उसकी व्यक्तिगत रूचि से प्रभावित हो

कई ग्राहक एक ही ग्राहक के हित के संघर्ष के रूप में ऑडिटिंग और परामर्श सेवाएं प्रदान करते हैं - विश्वास की स्थिति में किसी व्यक्ति के निजी हितों और जिम्मेदारियों के बीच विसंगति। इस मामले में, ऑडिटर के रूप में, पेशेवरों को कंपनी की वित्तीय स्थिति के बारे में निष्पक्ष रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए उद्देश्य होना चाहिए, जबकि सलाहकार के रूप में, वे उच्च करों का भुगतान करके कंपनी के मुनाफे को अधिकतम करने के तरीकों की सिफारिश करने के लिए व्यक्तिपरक हो सकते हैं।

बायस्ड ऑडिट

यदि उनके मुवक्किलों को उनके अनुकूल ऑडिट नहीं मिलता है, तो ऑडिटर पक्षपातपूर्ण ऑडिट प्रदान कर सकते हैं, यदि उनके ग्राहक उन्हें अपना व्यवसाय किसी अन्य ऑडिट कंपनी में ले जाने की धमकी देते हैं। ऑडिट और संबंधित परामर्श सेवाओं के लिए जितना अधिक लाभदायक होगा, बिगड़ा रिपोर्ट के लिए उतने ही अधिक अवसर। उदाहरण के लिए, एनरॉन से अर्जित $ 52 मिलियन के आर्थर एंडरसन ने अपनी ऑडिट रिपोर्ट को प्रभावित किया होगा। हालांकि, ऑडिटिंग कंपनियों को भविष्य के अनुबंधों से उच्च रिटर्न खोने की संभावना से भी अधिक खतरा महसूस हो सकता है।

त्रुटिपूर्ण रिपोर्ट

लेखा परीक्षक और सलाहकार दोनों अपने ग्राहक के प्रबंधन द्वारा प्रदान की गई जानकारी का विश्लेषण करते हैं। यदि प्रबंधन गलत डेटा खिलाता है - उदाहरण के लिए, अपनी गलतियों को कवर करने के लिए - दोनों ऑडिट और परामर्श सेवाएं प्रदान करने वाले पेशेवर अनजाने में गलत रिपोर्ट संकलित करेंगे। यह बदले में, मालिकों / निवेशकों के अनुचित निर्णय ले सकता है। दोषपूर्ण ऑडिट और गैर-ऑडिट सेवाएं प्रदान करने वाली कंपनी विशेषज्ञता के दोनों क्षेत्रों में विश्वसनीयता खो सकती है।

नियामक दुविधा

विशेषज्ञ वित्तीय रिपोर्ट की सटीकता की गारंटी के लिए सबसे अच्छे समाधान पर बहस करते हैं। कुछ का मानना ​​है कि ऑडिटर्स को गैर-ऑडिट सेवाएं प्रदान करने पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए, जबकि अन्य का कहना है कि कोई प्रतिबंध नहीं होना चाहिए। हालाँकि, बहुसंख्यक, इस बात पर विचार करते हैं कि जब तक सुरक्षा के उपाय हैं, दोनों प्रकार की सेवाओं से लेखा फर्मों को लाभ मिल सकता है। एसईसी के पूर्व अध्यक्ष आर्थर लेविट ऑडिट निष्पक्षता की संभावना के लिए केवल उन्हीं सेवाओं पर प्रतिबंध लगाने का सुझाव देकर समझौता कर सकते हैं।

लोकप्रिय पोस्ट