एक स्वतंत्र गुणवत्ता लेखा परीक्षा के नैतिक निहितार्थ

क्वालिटी ऑडिटिंग एक संगठन की गुणवत्ता नियंत्रण प्रणालियों की परीक्षा है। स्वतंत्र ऑडिटर इस बात की जांच करता है कि कोई कंपनी अपने उत्पादों और सेवाओं की गुणवत्ता को कितना सुनिश्चित करती है, और एक रिपोर्ट बनाती है जिस पर जनता को भरोसा करने में सक्षम होना चाहिए। एक छोटे व्यवसाय के मालिक के रूप में, आपको पता होना चाहिए कि गुणवत्ता नियंत्रण प्रबंधन और प्रणालियों के ऑडिट के लिए नैतिक विचार क्या हैं।

निष्पक्षता

गुणवत्ता नियंत्रण प्रबंधन की जांच करने वाले लेखा परीक्षकों से समझौता किया जा सकता है यदि उनके पास कंपनी के मजबूत आर्थिक संबंध हैं जो वे ऑडिट करते हैं, जेम्स ई। वाल्टर्स और बॉल स्टेट यूनिवर्सिटी के रमेश डांगोल के लिए। गुणवत्ता नियंत्रण का मूल्यांकन करते समय और इसका प्रबंधन कैसे किया जाता है, ऑडिट कंपनी से व्यापार को बनाए रखने की आवश्यकता कभी-कभी ऑडिटर के फैसले को प्रभावित करती है।

परामर्श

यदि ऑडिटर एक कंपनी के लिए गैर-ऑडिटिंग सेवाएं प्रदान करने वाली फर्म के लिए काम करता है, और उस कंपनी के गुणवत्ता नियंत्रण प्रबंधन प्रथाओं का ऑडिट किया जाता है, तो उस ऑडिट की गुणवत्ता से समझौता किया जा सकता है। वास्तव में, कुछ कंपनियों को फर्मों के ऑडिटर्स के साथ अधिक अनुकूल गुणवत्ता ऑडिट प्राप्त करने के लिए फर्मों के साथ गैर-ऑडिट सेवाओं का अनुबंध करने का संदेह है।

मानकों का अभाव

एक कारक जो ऑडिटिंग गुणवत्ता को प्रभावित कर सकता है, वह ऑडिटिंग फर्म में मानकों की कमी है। यद्यपि एक पेशे के रूप में लेखा परीक्षकों से मानकों का पालन करने की अपेक्षा की जाती है, व्यक्तिगत फर्म कभी-कभी उन मानकों को लागू नहीं करते हैं। यदि किसी ऑडिटर को यह रिपोर्ट नहीं करना है कि ऑडिटिंग मानकों का कितनी अच्छी तरह पालन किया गया है, तो गुणवत्ता ऑडिट अखंडता की कमी से पीड़ित हो सकती है। खराब गुणवत्ता नियंत्रण प्रबंधन अनिर्दिष्ट हो सकता है।

नैतिकता में शिक्षा का अभाव

नैतिक मानकों से संबंधित एक ऑडिट में शामिल सभी पक्षों को शिक्षित करने में विफलता से संदिग्ध ऑडिट परिणाम हो सकते हैं। अपने गुणवत्ता नियंत्रण प्रणालियों के लिए ऑडिट की जा रही कंपनी को ऑडिटिंग के मानकों को जानना होगा, जैसा कि ऑडिटर प्रबंधन करता है। इन दलों को नैतिक लेखा परीक्षा प्रथाओं के बारे में पता होना चाहिए, और प्रबंधन के सहयोग के लिए क्या उम्मीदें हैं।

परिसरों तक पहुँच से वंचित करना

कुछ कंपनियों ने असुरक्षित प्रथाओं और खराब गुणवत्ता नियंत्रण को छिपाने के लिए परिसर तक पहुंच से इनकार कर दिया है। यदि कोई ऑडिटर इस सीमित पहुंच को स्वीकार करता है, तो ऑडिट को पूर्ण नहीं माना जाता है। एक कंपनी जो सुरक्षा मुद्दों को छिपाकर एक ऑडिट को विफल करने की कोशिश करती है, वह अनैतिक रूप से काम कर रही है, और इसके दरवाजे खोलने के लिए अदालत के आदेश के अधीन हो सकती है।

धमकी

एक नैतिक मुद्दा कुछ ऑडिटर का सामना डराना है। कंपनियां कभी-कभी अपनी राजनीतिक शक्ति और अधिकारियों के साथ सौदेबाजी करने की क्षमता पर जोर देती हैं जब एक ऑडिटर उनके गुणवत्ता नियंत्रण विधियों की जांच करता है। इस पावर की वजह से कंपनी में ऑडिटर के आसान होने की उम्मीद है। ऑडिटर इस धमकी का विरोध कर सकते हैं यदि उनके पास उनके प्रबंधकों का समर्थन है।